在4月至6月季度，印度啤酒销量大幅上升，因为多个主要市场的邦税调整使烈酒更贵，并推动部分饮酒者转向价格更低或更稳定的啤酒选项。
行业官员援引消费税数据和印度酿酒商协会的声明称，在2027财年第一季度，印度全国啤酒销量较上年同期增长逾17%。这标志着较2025财年全年约4%的增幅明显加速。按此计算，这一跃升约相当于提升了13个百分点，不过这两个时期并不具备直接可比性，因为最新数据覆盖的是啤酒消费的夏季高峰季度，而非全年。
这一变化在印度两大酒类市场——马哈拉施特拉邦和卡纳塔克邦——尤为明显。印度酿酒商协会总干事 Vinod Giri 表示，该季度这两个邦的啤酒销量分别较上年同期增长42%和35%。他说，增长主要由有利的邦消费税政策推动，这些政策鼓励了对低度酒精饮料的消费。
与此同时，烈酒市场放缓。业内报道援引官员的话称，不包括发酵酒精饮料在内的烈酒销量在6月季度仅增长2%。威士忌占烈酒市场近三分之二，受低价品牌需求走弱影响，下跌1%。白兰地和伏特加的增长不足以抵消威士忌的下滑。
这一变化反映出，在印度分散的酒类市场中，各邦税收政策如何能够迅速重塑消费者需求。马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦、奥里萨邦和西孟加拉邦已提高印度制造的外国烈酒，即 IMFL 的税负，同时让啤酒价格保持不变，或在某些情况下下调。这样一来，啤酒与烈酒之间的价差扩大，啤酒对消费者更具吸引力，尤其是在价格敏感型细分市场。
大型酒类公司的高管表示，在税制变化直接改变货架价格的地方，影响最为明显。AB InBev India 总裁 Kartikeya Sharma 表示，在该邦上调烈酒税后，马哈拉施特拉邦率先出现近期啤酒需求激增。他说，该市场去年已实现约40%至45%的增长，今年仍在约40%的速度扩张。他还表示，卡纳塔克邦随后也加入这一趋势，该邦啤酒销量在过去三个月同比增长逾50%。
酿酒商表示，第一季度还受季节性需求提振。由于夏季炎热，4月至6月通常是印度啤酒全年最强劲的时期，行业代表称，低于常年水平的季风降雨以及部分地区异常干燥的天气条件也为该品类提供了支撑。这些天气因素很可能使消费量的提升超出了单纯税收政策的作用。
这一季节背景对最新数据很重要。全国超过17%的增幅，是将啤酒最强劲的时期与上年同期相比，而此前4%的数字则指全年财年。公开引用的行业数据不包括绝对销量，因此增幅以升计的规模并未披露。
不过，啤酒与烈酒之间的分化似乎已经大到足以显示出真实的购买行为转变。2025财年，两类产品都增长了约4%，说明当时增速相对接近。最新季度则显示出更大的差距：啤酒领先大幅拉开，而烈酒几乎停滞。
烈酒生产商也表示，需求疲软还有更广泛的原因。Allied Blenders 董事总经理 Amar Sinha 表示，总体需求一直低迷，马哈拉施特拉邦的 IMFL 市场并未增长。他还说，卡纳塔克邦的低价烈酒受到与啤酒之间价差的冲击。在印度北部，他表示，Shravan 宗教期在8月压制了酒类消费，进一步抑制了需求；不过他补充说，随着临时性压力缓解，市场可能从9月开始改善。
烈酒走弱在印度尤其重要，因为该国酒类市场仍高度偏向低价产品。印度人口超过14亿，但饮酒人口估计约为3亿，其中很大一部分消费的是低价或无品牌酒。这使相对价格的影响尤其强大。当税收抬高大众市场烈酒价格，而啤酒保持稳定时，即便是微小变化，也会影响消费者的购买选择。
Suntory 印度区董事总经理 Neeraj Kumar 表示，这种影响因邦而异，也因价格层级而异，消费税政策变化会在某些细分市场造成短期价差。他的评论反映出印度酒类业务一个长期存在的特点：每个邦都制定自己的税收、定价和分销规则，因此全国性趋势往往是多项地方政策同时变化的结果。
啤酒近期的强劲走势并未消除酿酒商利润面临的压力。尽管销量改善，企业仍然面临成本和定价约束。不过，本季度为该行业带来了多年来最强的增长表现之一，也强化了酿酒商常常提出的观点：当税制对低酒精饮料有利时，它们可以迅速抢占市场份额。
最强劲的增长并不均匀分布于全国。Sharma 表示，特伦甘纳邦在去年大幅下滑后出现了健康改善，而西孟加拉邦、哈里亚纳邦和北方邦则较为平淡。这种不均衡表现再次表明，地方监管、价格水平和区域需求模式的重要性。
这个季度最清楚显示的，似乎是消费者对相对税负的直接反应。在烈酒变贵而啤酒没有涨价的市场，啤酒销量大幅上升。对于一个酒类需求对价格高度敏感、且邦政策能够迅速改变市场动态的国家来说，最新季度表明，税收决定在决定哪个品类增长、哪个品类失去动能方面，正发挥更大作用。