AAWE评选的欧洲利润最高的10大葡萄酒产区排名

绘制欧洲十大最富有的葡萄酒产区地图。该排名衡量的是每公顷葡萄园土地所创造的净经济价值。

2026年 08月 05日

分享

2024年香槟-阿登以每公顷60,030欧元领跑欧洲葡萄园回报榜

在美国葡萄酒经济学家协会最新编制的欧洲地区排名中,香槟-阿登录得每公顷葡萄园最高的净经济回报,远超研究中衡量的其他所有葡萄种植区。

AAWE使用欧盟农场会计数据网络(FADN)2024年的数据,按每公顷葡萄园的净农场增加值对欧洲地区进行排名。法国的香槟-阿登以每公顷60,030欧元位居首位,几乎是意大利北部南蒂罗尔(Alto Adige)的两倍,后者以32,155欧元排名第二。

榜单前列的差距是这份排名最突出的特征。香槟-阿登比南蒂罗尔每公顷高27,875欧元,并比另一意大利地区瓦莱达奥斯塔(Valle d’Aosta)高27,987欧元;后者以32,043欧元位列第三。这个差距表明,就研究所使用的会计体系所捕捉到的情况而言,香槟-阿登的葡萄园经营经济模式与其余入选地区处于不同量级。

AAWE的排名并不衡量葡萄园地价或房地产市场价值。它基于一项农场会计指标,在扣除中间消耗和折旧,并计入补贴和税费后,估算每公顷创造的净价值。该数字旨在反映剩余部分,用于补偿农场的固定生产要素,包括劳动力、土地和资本。

支撑这一指标的产值范围,比单纯的葡萄或葡萄酒销售更广。它还可以包括农场内开展的密切相关活动收入,例如农业旅游。这意味着,这份排名最好被视为对各地区商业葡萄园经营主体所创造平均净经济价值的比较,而不是对瓶装酒销售利润的简单衡量,也不是对土地价值的评估。

即便有这一注意事项,这份排名仍清晰勾勒出欧洲哪里葡萄园经营正在创造最高净回报。继香槟-阿登之后,南蒂罗尔和瓦莱达奥斯塔分列第二和第三,两者仅相差每公顷112欧元。这两个地区都是规模较小、受山地影响的葡萄酒产区,具有鲜明特色和高价值产出,但其结果仍远低于法国领跑者。

法国的勃艮第以每公顷25,312欧元排名第四。它比瓦莱达奥斯塔少6,731欧元,比排在第五、每公顷21,177欧元的意大利利古里亚高4,135欧元。到前五名时,法国已占两个席位、意大利占三个,显示排名高位高度集中在这两个国家。

卢森堡以每公顷20,715欧元位列第六。其结果仅比利古里亚低462欧元,比西班牙西北部的加利西亚高1,973欧元。卢森堡出现在榜单中值得注意,因为它夹在规模远大的葡萄酒产区之间,却仍突破了每公顷20,000欧元的门槛。

加利西亚以每公顷18,742欧元排名第七,也是前十名中唯一的西班牙地区。在FADN数据库的语境下,这一数字适用于该地区这一会计单位,而不是任何一个原产地名称、省份或子产区。这一区分很重要,因为研究比较的是欧盟会计体系中的官方地区单位,而不是单个法定产区。

皮埃蒙特以每公顷18,253欧元排名第八,仅比加利西亚少489欧元。随着皮埃蒙特入榜,意大利占据前十中的四席,多于其他任何国家。榜单中的意大利地区包括南蒂罗尔、瓦莱达奥斯塔、利古里亚和皮埃蒙特,覆盖了广泛的地理范围和不同的生产模式。

法国的弗朗什-孔泰以每公顷16,100欧元位居第九。这使法国在前十中拥有第三个席位,与香槟-阿登和勃艮第并列。克罗地亚的亚得里亚海地区 Jadranska Hrvatska 则以每公顷15,287欧元排在第十。

从第一到第十,差距很大。香槟-阿登的数字比 Jadranska Hrvatska 高44,743欧元。即便在相邻名次之间,差异也变化明显。南蒂罗尔和瓦莱达奥斯塔几乎并列,而从第三名瓦莱达奥斯塔降至第四名勃艮第则差了6,731欧元。这一格局表明,这份排名具有一位遥遥领先的领头者、其后紧随的一对地区,以及更宽泛的中间层次。

国家分布也显示出经济实力的集中度很高。法国和意大利合计占据十个位置中的七个。卢森堡、西班牙和克罗地亚各提供一个地区。基于2024年可用的、具有专业化葡萄栽培数据的FADN地区集合,榜单前十中没有德国、葡萄牙、奥地利或希腊地区。

由于来源是FADN,这份排名反映的是商业农场账目,而不是某一地区所有葡萄园的广义估算。FADN是欧盟用于收集农业经营体经济数据的系统,由欧盟委员会农业与农村发展总司管理。AAWE使用公开数据库,对报告专业化葡萄栽培农场结果的地区进行比较。

这一方法论要点对于解读数字很重要。该排名既不显示一个地区内每家酒庄的收入,也不单独剥离这些地区中最知名法定产区的财务表现。它是基于系统中记录的专业化经营样本,按每公顷葡萄园计算出的会计结果平均值。在一个兼具葡萄酒销售、葡萄销售和农场旅游的地区,更广泛的活动组合可能会影响结果。

对于香槟-阿登而言,这一结果强化了该地区葡萄园经营所承载的经济价值规模。该地区拥有为香槟产业供给葡萄的葡萄园,而香槟是世界上最具价值的葡萄酒品类之一;会计数据显示,这种价值转化为的每公顷净回报,远高于研究所涵盖的其他欧洲主要葡萄园地区。

对于意大利而言,这份排名凸显出一致性与多样性并存。南蒂罗尔和瓦莱达奥斯塔这两个葡萄园面积相对较小的阿尔卑斯地区,紧随领头者之后。利古里亚和皮埃蒙特则进一步增厚了排名,令意大利在榜单上占据四个位置,而不是将优势集中在单一突出地区。

对于法国而言,格局则更为分化。香槟-阿登在排名中遥遥领先,而勃艮第和弗朗什-孔泰仍以明显较低的水平位列前十。西班牙通过加利西亚的出现表明,法国和意大利核心圈之外的地区,仍然可以在每公顷净增加值上具备竞争力,即便达不到领先地区的同一水平。

这些数字以名义欧元计,指的是2024年账目。它们不应被视为在考虑所有可能的企业层面财务因素之后,所有者最终利润的直接衡量,也不表示投资者购买一公顷葡萄园土地会支付多少钱。相反,它们是一个标准化会计指标,用于衡量在FADN系统所涵盖的农场经营结构中,每公顷创造了多少净价值。

喜欢吗?与他人分享