香港濒临酒业革命

香港可能废除酒税的问题引发了激烈的讨论，行政长官李家超面临着巨大的压力，必须在 10 月份发表施政报告之前解决这一问题。政界人士和零售商都认为，取消或降低酒税将极大地改变该地区的酒类市场。

目前，酒精含量超过 30% 的酒类需缴纳 100% 的高额税款。与澳门和中国等邻近地区相比，这一税率明显偏高，澳门和中国的税率仅为 10%。另一个重要市场海南甚至宣布计划完全取消进口酒的增值税和消费税，但具体时间表尚未确定。

新民党立法会议员 Dominic Lee Tsz-king 指出，2008 年取消葡萄酒税后，香港已成为全球葡萄酒拍卖和贸易中心。李卓人认为，对酒类采取类似措施也会产生类似影响，使香港成为国际酒类拍卖和贸易中心。

取消葡萄酒税取得了积极成果。到 2018 年，香港的葡萄酒进口额飙升至 1.53 亿美元，比 2006 年的 1.21 亿美元有了大幅增长。李嘉诚认为，降低酒税在零售贸易、旅游和商务方面带来的经济效益将超过财政收入，因为在过去八年中，酒税仅占总收入的 0.1%。

此外，李明博还提出，零酒税可以减少走私和假酒，并建议分三个阶段逐步减税 30%，以促进平稳过渡。

另一个政治团体民建联（DAB）建议，如果不能取消酒税，则应根据酒精含量而不是批发价征税。这种类似台湾和日本的制度可以被视为更公平。

今年 1 月，在 2024-2025 年度预算咨询期间，民建联建议将酒税削减 90%，但这一建议被否决。政府认为，从价税制度更加公平，而且酒税是抑制酒精消费的有效工具。

香港酒类专卖店联合创始人兼董事陈天颖（Zachary Chan Tin-ying）表示不同意政府有关健康的说法。陈天鹰认为，如果政府的真正意图是抑制饮酒，那么就应该对包括葡萄酒和啤酒在内的所有类型的酒精饮料征税。他还指出，降低酒税可能不会使像他这样的零售商受益，因为这可能会引发不可持续的价格战。陈支持减税 25%-30%，并主张采用基于酒精含量的税制，希望这将鼓励进口高端品牌和手工品牌。

总之，虽然香港可能废除酒税会吸引更多商业活动和酒类拍卖，但也引发了对公平性和公众健康的担忧。讨论仍在继续，预计未来几个月将做出最终决定。这场辩论的结果很可能会对香港经济及其在全球酒类市场的地位产生深远影响。