
在酒类消费和销售的动态环境中,剑桥大学最近的一项研究揭示了上酒量如何对酒馆和酒吧的葡萄酒销售产生重大影响。这项研究在 21 家持证经营场所(主要是酒吧)进行了为期四周的细致调查,结果表明,如果菜单上取消了大杯的选择,葡萄酒的销售量就会明显下降。
这项发表在《公共科学图书馆医学》(PLOS Medicine)上的研究细致地测量了取消最大杯葡萄酒选项(通常为 250 毫升)对葡萄酒销售总量的影响。研究结果很明显,而且有些出乎意料:在参与研究的餐厅中,葡萄酒销售量平均减少了 7.6%。这相当于平均每天少售出 420 毫升葡萄酒,或每周少售出约 2.1 升葡萄酒,几乎相当于三瓶普通的 75 毫升葡萄酒。
剑桥大学公共卫生和初级保健部的 Eleni Mantzari 博士密切观察了消费者行为的变化。Mantzari 博士注意到,消费者似乎转向了小杯饮用,但并没有用小杯饮用等量的葡萄酒来弥补。这一观察结果表明,在消费者的选择中存在着一种心理因素,即个人会坚持预定的 "单位 "数量--在这里是指葡萄酒的杯数--而不考虑每份酒的实际酒量。
有趣的是,研究发现顾客对啤酒和苹果酒等其他酒精饮料的偏好并没有明显变化,这表明葡萄酒销售量的减少并没有得到其他饮料销售量增加的补偿。此外,该实验还受到了顾客的普遍欢迎,只有少数场所收到了关于没有加大份量的投诉。
这项研究的意义不仅仅在于销售数字。研究人员认为,减少葡萄酒的最大份量是抑制总体酒精消费的有效策略。正如该研究的资深作者特蕾莎-玛托(Dame Theresa Marteau)教授所强调的那样,这种方法有可能提高人口的健康水平。该策略与医学建议一致,即男性和女性每周的酒精摄入量均不得超过 14 个单位,而一大杯 250 毫升的葡萄酒约含 3 个单位。
虽然研究表明,取消最大份量后,经营场所并没有遭受经济损失,但需要注意的是,这一说法并没有得到具体财务数据的支持。有人认为,较小份量的食品可能具有更高的利润率,可以抵消任何潜在的收入损失。
这项研究为了解消费者的酒类消费行为提供了重要的线索。它强调了食用分量影响购买决策的细微方式,更重要的是,它为旨在减少酒精消费而又不对企业收入造成负面影响的公共卫生干预措施提供了一条潜在的途径。
因此,这项研究为公共卫生倡议与酒类行业之间正在进行的对话揭开了新的篇章,表明食用分量的微妙变化会对消费者行为和健康结果产生重大影响。
Vinetur® 是 VGSC S.L. 公司的注册商标,成立于 2007 年,在葡萄酒行业有着悠久的历史。
VGSC,S.L.(CIF B70255591)是一家在西班牙圣地亚哥-德孔波斯特拉商业注册处注册的实体。
电子邮件:[email protected] | 电话:+34 986 077 611
总部和办事处位于加利西亚的 Vilagarcia de Arousa