Französische Abgeordnete stimmen für Importverbot bei Produkten mit verbotenen Pestiziden

26.05.2026

Die Nationalversammlung hat eine Maßnahme gebilligt, die Lebensmittel und Agrarprodukte verbieten würde, die mit in Frankreich untersagten Chemikalien hergestellt wurden.

Die französische Nationalversammlung hat am späten Mittwochabend dafür gestimmt, den Import von Lebensmitteln und landwirtschaftlichen Erzeugnissen zu verbieten, die mit Pestiziden oder Tierarzneimitteln hergestellt wurden, deren Einsatz in Frankreich untersagt ist. Damit verschärfte sich ein politischer Streit über den Wettbewerb in der Landwirtschaft, Verbraucherschutzstandards und die Grenzen des europäischen Rechts.

Die von Abgeordneten von La France insoumise während der Debatte über ein Notfallgesetz für die Landwirtschaft eingebrachte Änderung wurde in den frühen Morgenstunden des Donnerstags nach einem hitzigen Schlagabtausch mit Landwirtschaftsministerin Annie Genevard angenommen. Sie hatte argumentiert, die Maßnahme werde einer rechtlichen Prüfung nicht standhalten, weil sie gegen die europäischen Regeln für den Binnenmarkt verstoße. Die Abstimmung erfolgte, während die Abgeordneten das Gesetz stärken wollten, das den Druck auf französische Landwirte mindern und die landwirtschaftliche Souveränität festigen soll.

Der angenommene Wortlaut würde den Verkauf in Frankreich aller Lebensmittel, landwirtschaftlichen Erzeugnisse, Gartenbauerzeugnisse oder Futtermittel verbieten, die unter Verwendung von Wirkstoffen zum Pflanzenschutz oder von Tierarzneimitteln produziert wurden, deren Einsatz in Frankreich aus Gründen des Gesundheits-, Tiergesundheits- oder Umweltschutzes verboten ist. Diese Formulierung geht weiter als eine frühere Fassung, die im Ausschuss gebilligt worden war und sich auf Rückstände von in der gesamten Europäischen Union verbotenen Pestiziden statt nur in Frankreich konzentriert hatte.

Aurélie Trouvé, die LFI-Abgeordnete, die den Änderungsantrag verfasst hatte, sagte, Ziel sei es, das zu stoppen, was sie als unfairen Wettbewerb bezeichnete, dem viele Landwirte ausgesetzt seien. „Was in Frankreich in der Produktion verboten ist, sollte nicht über Importe wieder hereinkommen“, sagte sie während der Debatte.

Genevard nannte den Vorschlag eine „falsche Hoffnung“ für Verbraucher und versuchte vergeblich, die Beratungen zu unterbrechen, um die Abgeordneten zur Ablehnung zu bewegen. Sie sagte, die Maßnahme werde vor einem Richter keinen Bestand haben, weil Frankreich solche Beschränkungen nicht einseitig innerhalb des europäischen Marktes verhängen könne. „Es wird vor einem Richter keine drei Tage halten“, sagte sie den Abgeordneten.

Auch sozialistische Abgeordnete lehnten den Änderungsantrag ab. Dominique Potier warnte davor, dass ein Verstoß gegen europäische Regeln die Maßnahme wirkungslos machen und bestehende Vorschriften untergraben könnte. Trotz dieser Einwände wurde der Antrag mit Unterstützung von Abgeordneten von LFI, des rechtsextremen Rassemblement National und der Grünen mit 76 zu 53 Stimmen bei 10 Enthaltungen angenommen.

Hervé de Lépinau vom Rassemblement National verteidigte die Änderung als Weg, um für französische Erzeuger wieder faire Bedingungen herzustellen. Er sagte Genevard, die Abgeordneten griffen ein reales Problem in den Handelsregeln auf: Diese setzten heimische Landwirte ins Hintertreffen, wenn importierte Waren unter Standards produziert würden, die französische Erzeuger nicht anwenden dürften.

Das umfassendere Notfallgesetz für die Landwirtschaft wird nun noch zwei Wochen lang beraten; die Schlussabstimmung ist für den 2. Juni in der Nationalversammlung angesetzt. Anschließend geht der Text an den Senat. Der Streit über Pestizidstandards dürfte zentral bleiben, während die Abgeordneten abwägen, ob Frankreich seine Importregeln verschärfen kann, ohne gegen europäisches Recht zu verstoßen.