El sector productor de la DO Valdepeñas abandona la Interprofesional

La decisión llega a raíz de la sentencia dictada por la Audiencia Nacional que condena las prácticas anticompetitivas cometidas por el sector industrial de la denominación de origen

Valdepeñas

Viernes 21 de Noviembre de 2014

Compártelo

Leído › 2933 veces

Los miembros de la Interprofesional de la D.O. Valdepeñas representantes del sector productor han decidido su no asistencia y el abandono de los Órganos de Gobierno de la Interprofesional, en tanto en cuanto no se mantengan las reuniones oportunas a nivel de Asociaciones integrantes y se aclare definitivamente el marco legal de actuación (como Órgano de Gestión), y se analicen modificaciones referentes al Pliego de Condiciones y demás derechos y deberes en el seno de Intervaldepeñas, todo ello "encaminado a crear un clima de entendimiento entre las partes que suponga la base de una actuación real, a la vez que legal, en el quehacer de esta Interprofesión", según señalan en una nota.

Este nuevo episodio de este largo conflicto llega a raíz de la sentencia, conocida del pasado mes de diciembre y dictada por la Audiencia Nacional, que condena unas prácticas anticompetitivas cometidas por el sector industrial de la D.O. de Valdepeñas (ASEVIVALDEPEÑAS y MAESTROS BODEGUEROS), "encaminadas única y exclusivamente a mermar la capacidad económica de los viticultores, el valor de su cosecha a la vez que enfriar el motor económico rural de un sector primario tan importante, máxime en los tiempos de crisis que estamos atravesando", como recuerda el portavoz de los productores, Francisco Patiño.

En este sentido, desde el Sector productor de la D.O. de Valdepeñas se han dirigido escritos a la Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, Doña María Dolores de Cospedal, al Presidente de la Diputación de Ciudad Real, D. Nemesio de Lara así como a los Alcaldes de las localidades de Valdepeñas, Moral de Calatrava, Alcubillas, Pozo de la Serna, San Carlos del Valle, Torrenueva y Santa Cruz de Mudela para que aborden en sus respectivos plenos y Cortes de Castilla la Mancha una Moción en la que se apruebe (si procediera) y se exponga públicamente el rechazo a "estas actuaciones ilegales ya condenadas por la citada sentencia".

Sin embargo, el enfado de los productores es aún mayor cuando observan que dicha Sentencia de la Audiencia Nacional, que ratifica la sanción impuesta en su día tras Resolución de la Comisión Nacional de la Competencia de 760.241 Euros (más costas procesales) a las asociaciones ASEVIVALDEPEÑAS y MAESTROS BODEGUEROS, 100% del Sector Industrial de la Interprofesional de la D.O. de Valdepeñas, "para nada supone un resarcimiento económico en el precio de las uvas a los viticultores de la D.O. de Valdepeñas en las campañas investigadas (2.009/10 y 2.010/11), cuya producción fue el objeto del acuerdo ilegal establecido mediante prácticas anticompetitivas y más bien se tiene la sospecha que pueda ser esta el pago de esta denuncia la posible causa de los bajos precios existentes para esta campaña en la producción de uva de D.O. entregada, establecidos al margen de la propia realidad de Mercado existente (tal y como se está constatando), impuestos un año más con la vendimia ya comenzada, mediante la firma de unos contratos que establecen unas condiciones abusivas hacia el productor a la vez que establece periodos de pago al margen de lo estipulado legalmente".

De todo ello se está informando en Asambleas Informativas en las diferentes localidades que conforman el Marco de la D.O. de Valdepeñas, mientras los miembros de la Interprofesional representantes del sector productor han firmado y entregado escrito a los Secretarios Generales de las diferentes Organizaciones (ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agroalimentarias) en que ponen en su conocimiento la situación existente, su preocupación ante la forma de actuar por el sector industrial (que a su vez ostenta la Presidencia) y por ello han decidido su no asistencia y abandono de los Órganos de Gobierno de la Interprofesional.

¿Te gustó el artículo? Compártelo

Leído › 2933 veces