21.05.2026
फ्रांस की एक प्रशासनिक अदालत ने अंगूरबाग़ों में इस्तेमाल होने वाले कॉपर-आधारित फफूंदनाशकों पर लगी पाबंदियों को निलंबित कर दिया है और राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा एजेंसी Anses को दो महीने के भीतर इनके बाजार प्राधिकरणों की समीक्षा करने का आदेश दिया है। यह फैसला उन शराब उत्पादकों पर दबाव कुछ कम कर सकता है, जो मिल्ड्यू से भारी नुकसान झेल रहे हैं।
मेलुन की प्रशासनिक अदालत ने 31 मार्च को यह फैसला सुनाया था, जिसे इस सप्ताह सार्वजनिक किया गया। यह कदम कई कंपनियों और प्रमुख उद्योग समूहों द्वारा जुलाई 2025 में 20 से अधिक कॉपर फॉर्मुलेशनों पर लगाए गए उपायों को लेकर Anses को चुनौती देने के बाद आया। एजेंसी ने 22 बाजार प्राधिकरण वापस ले लिए थे और दो अन्य के लिए शर्तें काफी सख्त कर दी थीं, जिनमें टैंक मिक्सिंग पर प्रतिबंध, छिड़काव के बीच कम से कम सात दिन का अंतर, जलधाराओं और घरों के पास व्यापक बफर ज़ोन, तथा नो-स्प्रे ज़ोन के भीतर एक स्थायी वनस्पति पट्टी शामिल थी।
कॉपर अब भी डाउनी मिल्ड्यू के खिलाफ पारंपरिक और जैविक, दोनों तरह के उत्पादकों के लिए उपलब्ध मुख्य साधनों में से एक है; यह बीमारी नम मौसम में बेलों को तबाह कर सकती है। यह विवाद 2024 और 2025 की कठिन फसलों के बाद और भी तात्कालिक हो गया, जब कुछ उत्पादकों ने कहा कि अपनी बेलों की रक्षा के लिए उन्हें कॉपर का 15 या 16 बार छिड़काव करना पड़ा। उद्योग समूहों ने चेतावनी दी कि इन पाबंदियों से फ्रांसीसी अंगूरबाग़ों के पास विकल्प बहुत कम रह जाएंगे, ठीक उस समय जब 2026 का मौसम शुरू हो रहा था।
यह मामला एक असामान्य गठजोड़ को साथ लाया। पांच कंपनियों ने आपातकालीन कानूनी चुनौतियां दायर कीं, जिनमें से दो मेलुन अदालत में थीं। उनके साथ राष्ट्रीय वाइन अपेल्लेशन परिसंघ, फ्रांस का जैविक खेती महासंघ, राष्ट्रीय वाइन समिति, France Vin Bio और स्वतंत्र उत्पादक समूह भी जुड़े। उनका तर्क सिर्फ यह नहीं था कि पाबंदियां बहुत कठोर हैं, बल्कि यह भी था कि इससे फ्रांसीसी उत्पादकों को यूरोपीय संघ के अन्य देशों के प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान होगा।
मार्च की सुनवाई में कंपनी Cosaco के वकीलों ने दलील दी कि Anses ने श्रमिकों के लिए सैद्धांतिक जोखिमों पर भरोसा किया, जबकि त्वचा के जरिए कॉपर का अवशोषण नगण्य माना जाता है। उन्होंने यह भी कहा कि एजेंसी ने Cosaco की फाइल की समीक्षा 2022 में ही पूरी कर ली थी, लेकिन अपने निष्कर्ष 2025 तक नहीं बताए, जिससे जवाब देने के लिए कोई सार्थक समय नहीं बचा। उनके मुताबिक, यह उचित प्रक्रिया के सिद्धांत का उल्लंघन था।
Anses ने अपना पक्ष रखते हुए कहा कि कंपनी द्वारा जमा किए गए अतिरिक्त आंकड़े बहुत देर से आए और जो अध्ययन दिए गए थे, वे उपयुक्त नहीं थे। एजेंसी ने यह भी तर्क दिया कि अन्य कॉपर उत्पाद उपलब्ध बने हुए हैं, जबकि यूरोपीय प्रक्रियाओं के तहत इनमें से कई उत्पादों के लिए इटली में—जो कई मामलों में rapporteur state है—मूल्यांकन लंबित हैं।
अदालत इस दलील से सहमत नहीं हुई। उसने पाया कि कृषि श्रमिकों के जोखिम आकलन को लेकर Anses की रिपोर्ट पर गंभीर संदेह है और उसने अंगूरबाग़ों के लिए कॉपर-आधारित समाधानों की आपूर्ति में, उसके शब्दों में, बहुत महत्वपूर्ण कमी की ओर इशारा किया। न्यायाधीशों ने पाबंदियों को निलंबित कर दिया और Anses को दो महीने के भीतर अंगूरबाग़ उपयोग के आवेदनों की फिर से जांच करने का आदेश दिया।
उत्पादकों के लिए, खासकर जैविक नियमों के तहत काम करने वालों के लिए, जहां मिल्ड्यू के खिलाफ कॉपर अक्सर कुछ गिने-चुने अनुमत फफूंदनाशकों में से एक होता है, यह फैसला तत्काल नियामकीय बोझ तो हटाता है, लेकिन अनिश्चितता खत्म नहीं करता। पुनर्मूल्यांकन के बाद एजेंसी अपने फैसलों पर फिर से विचार कर सकती है, और कोई नया निर्णय फिर से viticulture के सबसे महत्वपूर्ण फसल-सुरक्षा साधनों में से एक तक पहुंच को बदल सकता है।