Las exportaciones vitivinícolas de Castilla-La Mancha caen un 24,3% en volumen

Las exportaciones de vino, mosto, zumos de uva y otros productos vitivinícolas declaradas desde Castilla-La Mancha cerraron el primer semestre de 2026 con una caída del 24,3% en volumen y del 12,4% en valor. El balance, elaborado por Del Rey AWM con datos de la Agencia Tributaria disponibles hasta junio, sitúa las ventas en 5,87 millones de hectolitros y 443,6 millones de euros.

La bajada equivale a una pérdida de cerca de 1,9 millones de hectolitros y de 62,9 millones de euros en seis meses. Al mismo tiempo, el precio medio subió un 15,7%, hasta 0,76€/l, 10 céntimos más que en el mismo periodo del año anterior. Del Rey AWM vincula esa subida a unos precios más altos y a la menor disponibilidad de producto tras una vendimia más corta, aunque ese encarecimiento no ha compensado el retroceso del volumen.

La mayor parte de la caída se concentra en dos grupos: el vino a granel y los mostos y zumos de uva. De los 188,3 millones de litros perdidos en el semestre, 123,4 millones corresponden al granel y 56 millones a mostos y zumos. Entre ambos suman el 96% del descenso total en volumen.

Los vinos envasados tranquilos registraron una bajada mucho más contenida, del 6,4% en litros. Dentro de esa categoría, retrocedieron un 10% los vinos con denominación de origen protegida y cerca de un 20% los vinos con indicación geográfica protegida, mientras que los varietales y los vinos sin indicación de origen ni de calidad mostraron un comportamiento más estable.

Pese a esa corrección, el granel sigue siendo la base del comercio exterior del vino castellano-manchego. En el primer semestre representó el 80% del volumen de vinos tranquilos exportados desde la región, frente al 16% de los vinos con DOP y una cuota menor de los vinos con IGP.

También en valor el granel mantiene el mayor peso, aunque con menos distancia por su menor precio por litro. Las exportaciones de granel sumaron 183,5 millones de euros, el 56,6% de los 323 millones obtenidos por los vinos tranquilos. Los vinos envasados aportaron 118,4 millones, el 36,5% del total. En ese reparto, las mayores pérdidas volvieron a recaer sobre el granel y los mostos. Las ventas de vino a granel bajaron un 18,9% en euros, lo que supone 41,8 millones menos, y las de mostos y zumos cedieron un 17,2%, con 17 millones menos.

El análisis recoge además que el vermut y el vino de aguja fueron las únicas categorías principales con ligeras mejoras comerciales durante el semestre, en un cuadro general de retroceso.

La caída del volumen ha venido acompañada de una subida de precios en casi todos los segmentos, con especial intensidad en el granel y en el mosto. El vino a granel pasó de 0,48€/l a 0,53€/l, un 10% más. El mosto subió un 22,7%, desde 0,57€/l hasta 0,70€/l. En los vinos tranquilos envasados el alza fue del 4,9% y en los espumosos del 5,4%.

Por colores y tipo de envase, el semestre dejó dos comportamientos distintos. Entre los vinos envasados, la mejor evolución correspondió a los blancos, que crecieron un 0,3% en volumen y un 0,6% en valor, apoyados en los varietales y en los vinos sin indicación. Ese avance se produjo pese al retroceso de los blancos con DOP. En cambio, los tintos y rosados envasados recortaron un 10,8% sus ventas en litros.

En granel, tanto blancos como tintos y rosados bajaron con fuerza. Los blancos cedieron un 24,5% en volumen y un 20,2% en valor. Los tintos y rosados perdieron un 29,5% en litros y un 16,8% en euros. El resultado es que los blancos funcionan mejor en el segmento envasado, mientras que en granel las diferencias entre colores son mucho menores.

El retroceso se ha concentrado además en pocos destinos. Francia, Italia y Alemania acumulan el 87% de toda la caída del volumen exportado por Castilla-La Mancha en el primer semestre. En Francia se perdieron 65,8 millones de litros, un 30,1% menos que un año antes. En Italia la bajada fue de 63,9 millones de litros, un 63,3%. Alemania, que sigue como primer mercado por volumen con 170,6 millones de litros, redujo sus compras en 33,8 millones, un 16,5%.

Fuera de esos tres mercados, las variaciones fueron mucho menores. Entre los veinte primeros destinos, solo aumentaron en volumen Rusia, Estados Unidos, Egipto y Finlandia. Portugal se mantuvo entre los principales compradores con 33,2 millones de litros, por delante de Reino Unido, con 22 millones, y de Países Bajos, con 18,1 millones.

La situación mejora algo cuando se observa la facturación. Diez de los veinte primeros destinos aumentaron sus compras en euros: Reino Unido, Portugal, China, Japón, Estados Unidos, Dinamarca, Rusia, Finlandia, Corea del Sur y México. Aun así, también en valor las pérdidas se concentran en Alemania, Francia e Italia.

Italia fue el mercado que más recortó su gasto en términos relativos: 28 millones de euros menos, un 59,1%, hasta quedar por debajo de 20 millones en el semestre. Francia redujo sus compras en algo más de 19 millones, un 18%, y cerró el periodo con 87,4 millones. Alemania bajó 10 millones, un 9,1%, pero siguió como primer destino por valor, con 102 millones de euros. Del Rey AWM también sitúa a Polonia, Suecia y Grecia entre los mercados con retrocesos reseñables en facturación.

El menor descenso del valor frente al volumen se explica por el encarecimiento de los precios medios en casi todos los destinos principales. Solo Marruecos, Canadá y Corea del Sur quedaron al margen de esas subidas. En Francia, Italia, Portugal, China y Japón los aumentos del precio medio fueron de dos dígitos, y en Rusia el alza también fue elevada.

La dependencia de unos pocos mercados sigue siendo uno de los rasgos del comercio exterior vitivinícola de Castilla-La Mancha. Alemania, Francia, Italia y Portugal reunieron el 67% del volumen exportado en el semestre y el 52% del valor. En euros, Reino Unido y Países Bajos superaron a Portugal en la clasificación gracias a precios medios más altos.

Para Del Rey AWM, esa concentración expone a la región a lo que ocurra en países que también son productores y exportadores de vino. La consultora recuerda que las compras de esos mercados dependen de su propia producción, de sus ventas y del nivel de existencias, y por eso ve más conveniente repartir mejor las ventas entre más destinos y entre más tipos de producto y formatos.